En matière de filiation, la délivrance d’un acte de notoriété constatant une possession d’état ne peut juridiquement contredire une filiation déjà légalement établie. Cette limite découle des articles 317 et 320 du Code civil, qui encadrent strictement les conditions de recours à ce mode probatoire.
En l’espèce, une femme, née en 1972 d’un couple marié, a obtenu en 2018 un acte de notoriété reconnaissant sa possession d’état d’enfant à l’égard d’un homme décédé en 2017. Cet acte a été mentionné en marge de son acte de naissance. Le fils du défunt a engagé une action en annulation, ou à tout le moins en inopposabilité, de cet acte, considérant qu’il portait atteinte à une filiation antérieurement établie.
La Cour d’appel a rejeté cette demande, jugeant l’action irrecevable en raison de la règle posée par l’article 317 in fine du Code civil, selon laquelle ni la délivrance ni le refus d’un acte de notoriété ne sont sujets à recours.
La Cour de cassation casse l’arrêt d’appel en retenant que si l’acte de notoriété n’est pas susceptible de recours au sens procédural, il peut néanmoins faire l’objet d’une action contentieuse de contestation. En l’espèce, cette action était fondée sur l’existence d’une filiation légalement établie qui n’avait jamais été judiciairement remise en cause. En vertu de l’article 320 du Code civil, une nouvelle filiation ne peut être valablement établie tant que l’ancienne subsiste. Dès lors, l’acte de notoriété constatant une possession d’état contraire est entaché de nullité.
Lorsqu’un salarié conteste son licenciement, il dispose d’un délai de deux ans à compter de sa notification pour agir devant le conseil de prud’hommes, mais il lui est cependant impossible d’invoquer une action parallèle pour interrompre ce délai, sauf si celle-ci tend aux mêmes fins, même si leur cause juridique est différente...
L’action paulienne permet à un créancier de faire déclarer inopposable un acte accompli en fraude de ses droits.
Pour être valable, cette action suppose que le demandeur justifie d’une créance certaine au moins en son principe, à la fois au moment de l’acte litigieux et au jour où le juge statue...
Le principe du contradictoire impose que chaque partie puisse prendre connaissance des prétentions adverses et y répondre. Ce principe fondamental du procès équitable, consacré par l’article 16 du Code de procédure civile, s’impose au juge à tout moment de la procédure, même lorsque l'une des parties est absente...
Le régime de responsabilité du garagiste s’est retrouvé au cœur de deux arrêts récents de la Cour de cassation, précisant un peu plus les contours de ce régime particulier...
En matière de filiation, la délivrance d’un acte de notoriété constatant une possession d’état ne peut juridiquement contredire une filiation déjà légalement établie...
